Elita este un grup de oameni care a decis ca are „ceva”. Daca
elita nu doresta ca tu sa te primesca in randurile ei, poti sa te si dai cu
fundul de pamant, ca tot nu vei avea parte de acel „ceva”. Sunt elite si anti-elite.
Anti-elitele sunt interesante. Au sange proaspat, ironie
si verva. Pot fi placuti, simpatici si jongleaza cu gratie la limita marlaniei.
Si fac o greseala! Se construiesc pornind tot de la
elite. Isi trag seva si exista datorita elitelor. Si sunt perceputi ca fiind
dependenti de elite. Cand elitele ii troznesc, bombane ca au incasat-o de parca
nu era logic ca asa va fi!
Ma inteb daca, prinsi in valtoarea evenimentelor, suntem
noi in stare sa facem doi paşi inapoi si sa vedem padurea de copaci. Cred ca
existenta comentatocratiei e una din sursele importante ale orbirii pe termen mediu
si lung.
„Directorii de opinie” isi urmaresc propriile marote si
nu au instrumente sa perceapa in profunzime ce este sub ochii lor; oricum, nu
mai mult decat cei pe care ii critică. Ei nu folosesc argumente, ci enunturi
charismatice; nu analizează, ci dau sentinte; nu cercetează faptele ca sa-si
formeze o parere, ci în cel mai bun caz selectează doua-trei exemple cu care sa-si
ilustreze părerile predefinite.
Pesimismul şi hartagul confuz au ajuns sinonime cu
vigilenta, pe fondul lipsei de şi capacitate pentru analiza. Sub metafore şi
isteriile de rigoare nu e mare lucru, in afara de obisnuinta de a umple un spatiu
dat, ca sa ti se audă vocea, fara a sti exact de de.
PS: Intre elite si
anti-elite sunt altiii care considera ca daca te pisi in public sau dai cu
cacat in ventilator au dreptul sa stabileasca cine stie sa faca blog sau nu. De
parca mi-ar aprobare sa fiu prost? De parca s-ar narui lumea daca altul e mai
destept sau mai dotat ca mine la lucrul cu tastatura!
Parerea mea! ..pe care nu m-a cerut-o nimeni 
)) 
